كاشف الخداع
حلّل العظات والوسائط بعدسة لاهوتية
ألصق عظة أو مقطعاً أو مقالاً، فتُبرز TheoSumma التلاعب البلاغي، والانحراف العقائدي، والكتاب المقدس المُستشهَد به خطأً — مع استشهاداتها الخاصة.
ما يبحث عنه
- آيات مُقتَبَسة خطأً، أو مأخوذة كدليل منتزع من السياق.
- مغالطات منطقية كلاسيكية مُكسَوّة بلغة مسيحية.
- انحرافات عن التقليد الذي اخترته.
- أنماط التلاعب العاطفي: الخوف، الخجل، الاستعجال، ضغط الانتماء.
- أخطاء تاريخية ومعلوماتية.
لماذا وُجد
أعطت وسائل التواصل الاجتماعي اللاهوت الرديء والبلاغة الأسوأ مُكبِّر صوت. كاشف الخداع لا يُخبرك بما تؤمن — بل يُعطيك قارئاً ثانياً يُبطئ الحوار بما يكفي لتحظى كلمة الكتاب المقدس وحكمة الكنيسة بفرصة للكلام.
كيف يختلف عن التدقيق الإخباري
يقيس مدقّقو الحقائق الادعاءات مقابل دورة الأخبار. أما كاشف الخداع فيقيس الادعاءات اللاهوتية والبلاغية مقابل الكتاب المقدس والمجامع والأصوات الكبرى للتقليد الذي تختاره إطاراً مرجعياً.
الأسئلة الشائعة
هل يحكم على أي واعظ ألصقه؟
يُحدّد مخاوف بلاغية وتفسيرية بعينها. لا يُصدر حكماً على أحد بأنه "مُعلِّم كاذب" — فتلك ليست وظيفة الذكاء الاصطناعي.
هل يمكنني اختيار الإطار اللاهوتي؟
نعم. اختر الكاثوليكية أو الأرثوذكسية أو الإصلاحية أو تقليداً آخر إطاراً مرجعياً. ويتكيّف التحليل وفقاً لذلك.
ماذا لو كان الكاشف نفسه مخطئاً؟
كل استنتاج يتضمّن استشهادات. تحقّق من المصادر الأصلية.
Can I use it on political or ideological content?
Yes, but carefully. The Detector evaluates claims that mix theology with politics — Christian nationalism rhetoric, liberation theology arguments, social gospel statements — against the tradition you select. It flags category errors and theological overreach on either side of a debate, not partisan opinion.
Does it work on YouTube sermons and podcast transcripts?
Yes. Paste the transcript or a link — the tool reads public transcripts where they exist. Long-form sermons and podcasts work better than short clips; the AI needs enough context to judge argument structure fairly.
Is it biased toward conservative or progressive theology?
Neither — by design. The tool measures against the tradition you pick. A conservative Reformed frame and a progressive Anglican frame will flag different sermons for different reasons. The Christian AI is calibrated to your selection, not to a political aesthetic.
Can I run a clip of my own preaching through it?
Yes — many pastors do, and it is a valuable practice. The AI will flag unclear exegesis, rhetorical patterns that manipulate rather than persuade, and moments where enthusiasm outran the text. Use it as a mirror before preaching, not as a replacement for human editors.
What logical fallacies does it catch?
Classical ones — straw-manning opposing views, ad hominem, false dichotomies, appeals to fear, shame, urgency, or tribal loyalty, guilt-by-association, proof-texting, and others. It explains each flag briefly so you can judge whether the rhetorical move was fair in context.
Can I share a report with my church or small group?
Yes. Export the analysis as PDF or Markdown with citations intact. Several churches use the tool in leadership meetings to evaluate guest speakers or media their youth ministry consumes — as a conversation starter, never as a final verdict.
Is it free?
Short clips are free on the daily quota. Paid plans expand length, unlock the Expert model for denser doctrinal analysis, and permit batch processing for larger sermon archives.