Tiefenforschung

Ein Multi-Source-Agentenschwarm, der wie ein Graduiertenseminar forscht — und seine Arbeit zeigt.

Stellen Sie jede ernsthafte theologische oder historische Frage. TheoSumma zerlegt sie, durchsucht das lizenzierte Korpus, konsultiert interne Experten, beobachtet das offene Web, erstellt ein Live-Wissensgraph und schreibt einen zitationsgestützten Bericht. Exportieren Sie ihn als PDF, präsentieren Sie ihn als Folien oder veröffentlichen Sie ihn auf theosumma.com.

Was Tiefenforschung tatsächlich tut

  • Zerlegt Ihre Frage in Unterfragen, bevor ein einziger Token ausgegeben wird.
  • Zieht aus der TheoSumma-Bibliothek, konsultiert benannte KI-Experten, holt Schriftstellen und durchsucht das offene Web — und überprüft dann jede Behauptung anhand der Quelle.
  • Erstellt einen Live-Neo4j-Wissensgraphen von jedem berührten Entität, Anspruch und Zitat. Sie sehen, wie er in Echtzeit wächst.
  • Schreibt einen forschungsberichtlangen Bericht (≥ 2.500 Wörter Standard, ≥ 5.000 Wörter Erschöpfend) und übersetzt ihn in 14 Sprachen mit Erhaltung kanonischer Zitate.
  • Komponiert ein erzählerisches Folienset — Aufhänger, Spannung, Beweis, Auflösung — mit kuratierter Ikonographie. Präsentieren Sie es im Browser oder exportieren Sie es als PDF.

Wie es sich von "einen KI fragen" unterscheidet

Chat beantwortet etwas schnell. Tiefenforschung beantwortet etwas gut. Der Schwarm führt 8–32 LLM-gesteuerte Rollen aus — Planer, Quellen-Router, Abrufdienste, Entitätsverknüpfer, Anspruchs-Extraktor, Doktrin-Prüfer, Bias-Detektor, Kritiker, Konfliktlöser, Synthesizer, Verifizierer — bis die Stopp-Politik sagt, dass die Frage ehrlich behandelt wurde. Jede Behauptung im Abschlussbericht trägt eine Zitierung zurück zu ihrer Quelle. Nichts wird erfunden; der Verifizierer fängt es ab, wenn das Modell es versucht.

Warum es das gibt

Echte theologische Fragen erhalten keine ernsthaften Antworten von einem einzigen LLM-Prompt. Sie erfordern eine Zerlegung im Umfang eines Graduiertenseminars, Quellentriangulation, doktrinäre Überprüfung und ehrliches Schreiben. Tiefenforschung komprimiert das in ~3 Minuten (Standard) oder ~8 Minuten (Erschöpfend) — mit den Belegen, um die Schlussfolgerungen zu untermauern.

Häufig gestellte Fragen

Welche Arten von Fragen werden hier gut behandelt?

Historisch: "Was hat das Konzil von Trient über den Kanon der Schrift entschieden und wie vergleicht es sich mit der reformierten kanonischen Position?" Lehrmäßig: "Wie unterscheiden sich katholische und ostorthodoxe Theologen in der Frage der Prozession des Heiligen Geistes?" Exegetisch: "Was sagt der griechische Text von Philipper 2:6–11 tatsächlich aus, und wie haben große Traditionen die Kenosis gelesen?" Apologetisch: "Was ist das stärkste historische Argument für das leere Grab?" Alles, was von mehreren Quellen, sorgfältiger Zitierung und ehrlicher Abwägung konkurrierender Positionen profitiert.

Erfindet die KI einfach Dinge?

Nein. Jede Behauptung basiert auf einem Ausschnitt, den der Schwarm tatsächlich abgerufen hat. Eine spezielle Verifizierer-Rolle liest jede Behauptung einzeln gegen ihre Quelle, bevor der Bericht abgeschlossen wird. Halluzinierte Zitate überstehen den Verifizierer-Durchgang nicht.

Welche Quellen konsultiert es?

Die von Admins kuratierte TheoSumma-Bibliothek (derzeit ~30.000 Dokumente — Kirchenväter, lehramtliche Dokumente, Konzilien, bedeutende Theologen, biblische Kommentare). Benannte KI-Experten, die Sie zu Beginn der Aufgabe auswählen können. Die Bibel in 14 Übersetzungen. Das öffentliche Web durch eine datenschutzfreundliche Meta-Suche. Öffentliche YouTube-Transkripte. Öffentliche soziale Beiträge. Alles, was Sie zur Aufgabe hochladen.

Kann ich die konfessionelle Perspektive wählen?

Ja. Der Planer respektiert den konfessionellen Rahmen pro Unterfrage — Sie können dieselbe Frage mit einem katholischen Rahmen, einem ostorthodoxen Rahmen, einem reformierten Rahmen, einem evangelikalen Rahmen oder einem neutralen ökumenischen Rahmen stellen und entsprechend unterschiedliche Antworten erhalten. "Wo die Traditionen übereinstimmen" und "wo die Traditionen sich trennen" erscheinen als ehrliche Abschnitte im Bericht, wann immer das Thema die Kirche spaltet.

Standard oder Erschöpfend — was ist der Unterschied?

Standard dauert ~3 Minuten, produziert einen fokussierten Bericht mit ≥ 2.500 Wörtern und kostet 1 von Ihrem monatlichen Zähler. Erschöpfend dauert ~8 Minuten, produziert einen umfassenden Bericht mit ≥ 5.000 Wörtern und breiterer konfessionsübergreifender Abdeckung und kostet 4 vom selben Zähler. Standard reicht für die meisten Fragen aus; greifen Sie zu Erschöpfend, wenn die Frage umstritten ist oder Sie sie zitierfähig für akademische Zwecke benötigen.

Was ist im Foliensatz enthalten?

Ein Geschichtenerzähler-Agent liest den fertigen Bericht und erstellt 8–12 Folien auf einem strengen narrativen Bogen: Aufhänger, Kontext, Spannung, Beweise, Lösung, Einladung, Abschluss. Jede Folie wählt das Layout, das ihren Takt am besten erzählt — Ikonenheld, konfessioneller Vergleich, echte Schriftkarte aus dem Bibeldienst, Zitat, Zeitachse, Statistik oder Gradient-Überschrift. Präsentieren Sie es im Browser im Vollbildmodus oder laden Sie es als PDF herunter.

Kann ich meine Forschung öffentlich veröffentlichen?

Yes — every finished report can be published at theosumma.com/research/<slug> with an SEO-friendly URL the AI generated from your question. A 24-hour editorial buffer applies before search engines index the page, giving the editorial review queue time to catch material that needs revisiting. Free-tier users help the platform by contributing their research publicly; paid tiers choose per-task.

Wie wird das bepreist?

Jeder Plan enthält einen monatlichen Deep Research-Zähler. Kostenlos beinhaltet 1 pro Monat mit obligatorischer öffentlicher Veröffentlichung. Standard 5, Plus 25, Pro 50. Erschöpfende Läufe ziehen 4 vom selben Zähler. Jede 3 öffentliche Veröffentlichung bringt Ihnen 1 kostenlosen Deep Research-Credit. Keine versteckten Kosten, keine Abrechnung pro Token — Sie wählen einen Plan und der Zähler wird monatlich zurückgesetzt.

Kann ich einen Bericht nach Fertigstellung verfeinern?

Ja — bis zu 4 Verfeinerungen pro Bericht. Eine Verfeinerung ist eine kleine gezielte Bearbeitung ("Abschnitt 3 erweitern", "eine reformierte Perspektive hinzufügen", "den Schluss verkürzen"), die viel weniger kostet als ein neuer Forschungslauf. Verfeinerungen sind kombinierbar; der Bericht verbessert sich weiter, ohne seine Zitate zu verlieren.

Funktioniert es in meiner Sprache?

Der Schwarm denkt auf Englisch. Eine Übersetzer-Rolle und ein Sprachverfeinerer laufen am Ende, um den endgültigen Bericht in der von Ihnen gewählten Sprache zu erstellen — derzeit Englisch, Arabisch, Deutsch, Griechisch, Spanisch, Persisch, Französisch, Hebräisch, Hindi, Ungarisch, Indonesisch, Italienisch, Türkisch, Urdu. Kanonische Bibelzitate werden wörtlich aus der veröffentlichten Übersetzung in Ihrer Sprache übernommen.