Detector de Engaño
Analiza sermones y medios con una lente teológica
Pega un sermón, clip o artículo y TheoSumma señala manipulación retórica, desviación doctrinal, y Escritura mal citada — con sus propias citas.
Lo que busca
- Escritura mal citada, probada o despojada de contexto.
- Falacias lógicas clásicas disfrazadas en lenguaje cristiano.
- Desviaciones de la tradición que seleccionaste.
- Patrones de manipulación emocional: miedo, vergüenza, urgencia, presión grupal.
- Errores históricos y factuales.
Por qué existe
Las redes sociales han dado a la mala teología y peor retórica un altavoz. El Detector de Engaño no te dice qué creer — te da un segundo lector que ralentiza la conversación lo suficiente para que la Escritura y la sabiduría de la Iglesia tengan voz.
Cómo difiere de la verificación de hechos
Los verificadores de hechos miden afirmaciones de verdad contra el ciclo de noticias. El Detector de Engaño mide afirmaciones teológicas y retóricas contra la Escritura, concilios, y las grandes voces de la tradición que elijas como marco de referencia.
Preguntas frecuentes
¿Va a juzgar a cualquier predicador que pegue?
Identifica preocupaciones retóricas y exegéticas específicas. No pronuncia a alguien un "falso maestro" — ese no es el trabajo de la IA.
¿Puedo elegir el marco teológico?
Sí. Elige Católico, Ortodoxo, Reformado, u otra tradición como marco de referencia. El análisis se ajusta en consecuencia.
¿Y si el Detector en sí está equivocado?
Cada conclusión incluye citas. Verifica contra las fuentes primarias.
Can I use it on political or ideological content?
Yes, but carefully. The Detector evaluates claims that mix theology with politics — Christian nationalism rhetoric, liberation theology arguments, social gospel statements — against the tradition you select. It flags category errors and theological overreach on either side of a debate, not partisan opinion.
Does it work on YouTube sermons and podcast transcripts?
Yes. Paste the transcript or a link — the tool reads public transcripts where they exist. Long-form sermons and podcasts work better than short clips; the AI needs enough context to judge argument structure fairly.
Is it biased toward conservative or progressive theology?
Neither — by design. The tool measures against the tradition you pick. A conservative Reformed frame and a progressive Anglican frame will flag different sermons for different reasons. The Christian AI is calibrated to your selection, not to a political aesthetic.
Can I run a clip of my own preaching through it?
Yes — many pastors do, and it is a valuable practice. The AI will flag unclear exegesis, rhetorical patterns that manipulate rather than persuade, and moments where enthusiasm outran the text. Use it as a mirror before preaching, not as a replacement for human editors.
What logical fallacies does it catch?
Classical ones — straw-manning opposing views, ad hominem, false dichotomies, appeals to fear, shame, urgency, or tribal loyalty, guilt-by-association, proof-texting, and others. It explains each flag briefly so you can judge whether the rhetorical move was fair in context.
Can I share a report with my church or small group?
Yes. Export the analysis as PDF or Markdown with citations intact. Several churches use the tool in leadership meetings to evaluate guest speakers or media their youth ministry consumes — as a conversation starter, never as a final verdict.
Is it free?
Short clips are free on the daily quota. Paid plans expand length, unlock the Expert model for denser doctrinal analysis, and permit batch processing for larger sermon archives.