تشخیص دهنده‌ی کلاه‌برداری

موعظه‌ها و رسانه را با دید الهیاتی تحلیل کنید

یک موعظه، کلیپ یا مقاله را paste کنید و TheoSumma دستکاری رطوبتی، drift عقیدتی و کتاب مقدس غلط‌شماری را پرچم می‌کند — با نقل‌قول‌های خود.

چه چیزی را جستجو می‌کند

  • بند‌های misquoted، proof-texted یا context-stripped.
  • تضادهای منطقی classical لباس مسیحی در زبان.
  • انحراف‌ها از سنت انتخاب شده‌ی شما.
  • الگوهای دستکاری احساسی: ترس، شرم، فوری‌ت، فشار درون‌گروه.
  • خطاهای تاریخی و واقعیتی.

چرا این وجود دارد

رسانه‌های اجتماعی به الهیات بد و کلام‌بندی بدتر یک بلندگو داده‌اند. تشخیص دهنده‌ی کلاه‌برداری شما را نمی‌گوید چه باورت کنی — این برای شما یک خوانندگی دوم است که مکالمه را به اندازه‌‌ی کافی ساکت می‌کند تا کتاب مقدس و حکمت کلیسا سخن بگویند.

تفاوت آن با fact-checking

Fact-checkers ادعای حقیقتی را نسبت به چرخه‌ی خبری سنجش می‌کنند. تشخیص دهنده‌ی کلاه‌برداری ادعای الهیاتی و رطوبتی را نسبت به کتاب مقدس، شورا و صداهای اصلی سنت انتخاب شده‌ی شما جاسازی می‌کند.

سؤالات متداول

آیا هر موعظه‌ای را داوری می‌کند که من paste کنم؟

نگرانی‌های خاص رطوبتی و exegetical را شناسایی می‌کند. کسی را به‌عنوان یک "معلم دروغگو" اعلام نمی‌کند — این کار هوش مصنوعی نیست.

آیا می‌توانم چارچوب الهیاتی را انتخاب کنم؟

بله. کاتولیک، Orthodox، اصلاح‌شده یا سنت دیگری را به‌عنوان چارچوب reference انتخاب کنید. تحلیل متناسب تعدیل می‌شود.

اگر خود تشخیص دهنده اشتباه باشد؟

هر نتیجه گیری شامل نقل‌قول است. منابع اولیه را تأیید کنید.

Can I use it on political or ideological content?

Yes, but carefully. The Detector evaluates claims that mix theology with politics — Christian nationalism rhetoric, liberation theology arguments, social gospel statements — against the tradition you select. It flags category errors and theological overreach on either side of a debate, not partisan opinion.

Does it work on YouTube sermons and podcast transcripts?

Yes. Paste the transcript or a link — the tool reads public transcripts where they exist. Long-form sermons and podcasts work better than short clips; the AI needs enough context to judge argument structure fairly.

Is it biased toward conservative or progressive theology?

Neither — by design. The tool measures against the tradition you pick. A conservative Reformed frame and a progressive Anglican frame will flag different sermons for different reasons. The Christian AI is calibrated to your selection, not to a political aesthetic.

Can I run a clip of my own preaching through it?

Yes — many pastors do, and it is a valuable practice. The AI will flag unclear exegesis, rhetorical patterns that manipulate rather than persuade, and moments where enthusiasm outran the text. Use it as a mirror before preaching, not as a replacement for human editors.

What logical fallacies does it catch?

Classical ones — straw-manning opposing views, ad hominem, false dichotomies, appeals to fear, shame, urgency, or tribal loyalty, guilt-by-association, proof-texting, and others. It explains each flag briefly so you can judge whether the rhetorical move was fair in context.

Can I share a report with my church or small group?

Yes. Export the analysis as PDF or Markdown with citations intact. Several churches use the tool in leadership meetings to evaluate guest speakers or media their youth ministry consumes — as a conversation starter, never as a final verdict.

Is it free?

Short clips are free on the daily quota. Paid plans expand length, unlock the Expert model for denser doctrinal analysis, and permit batch processing for larger sermon archives.