Détecteur de Tromperie

Analysez les sermons et les médias avec une lentille théologique

Collez un sermon, un clip ou un article et TheoSumma signale la manipulation rhétorique, la dérive doctrinale, et l'Écriture mal citée — avec ses propres citations.

Ce qu'il cherche

  • L'Écriture mal citée, prouvée ou dépouillée de contexte.
  • Les erreurs logiques classiques déguisées en langage chrétien.
  • Les déviations de la tradition que vous avez sélectionnée.
  • Les motifs de manipulation émotionnelle: peur, honte, urgence, pression du groupe.
  • Les erreurs historiques et factuelles.

Pourquoi cela existe

Les réseaux sociaux ont donné à la mauvaise théologie et pire rhétorique un mégaphone. Le Détecteur de Tromperie ne vous dit pas ce à croire — il vous donne un second lecteur qui ralentit la conversation assez longtemps pour l'Écriture et la sagesse de l'Église pour avoir la parole.

Comment il diffère de la vérification des faits

Les vérificateurs de faits mesurent les affirmations véridiques contre le cycle de l'actualité. Le Détecteur de Tromperie mesure les affirmations théologiques et rhétoriques contre l'Écriture, les conseils, et les grandes voix de la tradition que vous choisissez comme cadre de référence.

Questions fréquemment posées

Va-t-il juger n'importe quel prédicateur que j'y place?

Il identifie les préoccupations rhétoriques et exégétiques spécifiques. Il ne prononce pas quelqu'un un "faux enseignant" — ce n'est pas le travail de l'IA.

Puis-je choisir le cadre théologique?

Oui. Choisissez Catholique, Orthodoxe, Réformé, ou une autre tradition comme cadre de référence. L'analyse s'ajuste en conséquence.

Et si le Détecteur lui-même est incorrect?

Chaque constatation inclut des citations. Vérifiez par rapport aux sources primaires.

Can I use it on political or ideological content?

Yes, but carefully. The Detector evaluates claims that mix theology with politics — Christian nationalism rhetoric, liberation theology arguments, social gospel statements — against the tradition you select. It flags category errors and theological overreach on either side of a debate, not partisan opinion.

Does it work on YouTube sermons and podcast transcripts?

Yes. Paste the transcript or a link — the tool reads public transcripts where they exist. Long-form sermons and podcasts work better than short clips; the AI needs enough context to judge argument structure fairly.

Is it biased toward conservative or progressive theology?

Neither — by design. The tool measures against the tradition you pick. A conservative Reformed frame and a progressive Anglican frame will flag different sermons for different reasons. The Christian AI is calibrated to your selection, not to a political aesthetic.

Can I run a clip of my own preaching through it?

Yes — many pastors do, and it is a valuable practice. The AI will flag unclear exegesis, rhetorical patterns that manipulate rather than persuade, and moments where enthusiasm outran the text. Use it as a mirror before preaching, not as a replacement for human editors.

What logical fallacies does it catch?

Classical ones — straw-manning opposing views, ad hominem, false dichotomies, appeals to fear, shame, urgency, or tribal loyalty, guilt-by-association, proof-texting, and others. It explains each flag briefly so you can judge whether the rhetorical move was fair in context.

Can I share a report with my church or small group?

Yes. Export the analysis as PDF or Markdown with citations intact. Several churches use the tool in leadership meetings to evaluate guest speakers or media their youth ministry consumes — as a conversation starter, never as a final verdict.

Is it free?

Short clips are free on the daily quota. Paid plans expand length, unlock the Expert model for denser doctrinal analysis, and permit batch processing for larger sermon archives.