گہری تحقیق
ایک کثیر ماخذ ایجنٹ جھرمٹ جو گریجویٹ سیمینار کی طرح تحقیق کرتا ہے — اور اپنا کام دکھاتا ہے۔
کوئی بھی سنجیدہ مذہبی یا تاریخی سوال پوچھیں۔ TheoSumma اسے تحلیل کرتا ہے، لائسنس یافتہ کارپس سے سوال کرتا ہے، اندرونی ماہرین سے مشورہ کرتا ہے، کھلے ویب کو دیکھتا ہے، ایک زندہ علم گراف بناتا ہے، اور حوالہ جات پر مبنی رپورٹ لکھتا ہے۔ اسے PDF کے طور پر برآمد کریں، سلائیڈز کے طور پر پیش کریں، یا theosumma.com پر شائع کریں۔
گہری تحقیق اصل میں کیا کرتی ہے
- آپ کے سوال کو ذیلی سوالات میں تحلیل کرتا ہے اس سے پہلے کہ ایک بھی ٹوکن خرچ کرے۔
- TheoSumma لائبریری سے کھینچتا ہے، نامزد AI ماہرین سے مشورہ کرتا ہے، صحیفہ لاتا ہے، اور کھلے ویب سے سوال کرتا ہے — پھر ہر دعوے کی ماخذ کے خلاف تصدیق کرتا ہے۔
- ہر ہستی، دعویٰ، اور حوالہ کا ایک زندہ Neo4j علم گراف بناتا ہے جسے یہ چھوتا ہے۔ آپ اسے حقیقی وقت میں بڑھتے ہوئے دیکھتے ہیں۔
- ایک تحقیقی مقالے کی لمبائی کی رپورٹ لکھتا ہے (≥ 2,500 الفاظ معیاری، ≥ 5,000 الفاظ جامع) اور اسے 14 زبانوں میں ترجمہ کرتا ہے جس میں کینونیکل حوالہ جات کی حفاظت ہوتی ہے۔
- ایک کہانی سنانے والی سلائیڈ ڈیک تیار کرتا ہے — ہک، تناؤ، ثبوت، حل — منتخب کردہ شبیہہ کے ساتھ۔ اسے براؤزر میں پیش کریں یا PDF کے طور پر برآمد کریں۔
یہ "AI سے پوچھیں" سے کیسے مختلف ہے
چیٹ کچھ تیزی سے جواب دیتا ہے۔ گہری تحقیق کچھ اچھی طرح سے جواب دیتی ہے۔ جھرمٹ 8–32 LLM سے چلنے والے کردار چلاتا ہے — منصوبہ ساز، ذریعہ-روٹر، بازیافت کرنے والے، ہستی-لنکر، دعویٰ-نکالنے والا، عقیدہ-چیکر، تعصب-پکڑنے والا، نقاد، تنازعہ-حل کرنے والا، ترکیب ساز، تصدیق کنندہ — جب تک کہ روکنے کی پالیسی یہ نہ کہے کہ سوال کو ایمانداری سے نمٹا گیا ہے۔ حتمی رپورٹ میں ہر دعویٰ اپنے ماخذ کی طرف حوالہ لے کر جاتا ہے۔ کچھ بھی من گھڑت نہیں ہے؛ اگر ماڈل کوشش کرتا ہے تو تصدیق کنندہ اسے پکڑ لیتا ہے۔
یہ کیوں موجود ہے
حقیقی مذہبی سوالات کو ایک ہی LLM پرامپٹ سے سنجیدہ جوابات نہیں ملتے۔ انہیں گریجویٹ سیمینار کی مقدار میں تحلیل، ماخذ تثلیث، عقائد کی جانچ، اور ایماندارانہ تحریر کی ضرورت ہوتی ہے۔ گہری تحقیق اسے ~3 منٹ (معیاری) یا ~8 منٹ (جامع) میں سکیڑتی ہے — نتائج کی حمایت کے لیے رسیدوں کے ساتھ۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
یہ کس قسم کے سوالات کو اچھی طرح سے سنبھالتا ہے؟
تاریخی: "ٹرینٹ کونسل نے صحیفے کے کینن کے بارے میں کیا فیصلہ کیا اور یہ اصلاحی کیننیکل پوزیشن سے کیسے موازنہ کرتا ہے؟" عقیدتی: "کیتھولک اور مشرقی آرتھوڈوکس الہیات دان روح القدس کے عمل میں کیسے مختلف ہیں؟" تفسیری: "فلپیوں 2:6–11 کا یونانی اصل میں کیا کہتا ہے، اور بڑی روایات نے کینوسس کو کیسے پڑھا ہے؟" معذرت خواہانہ: "خالی قبر کے لئے سب سے مضبوط تاریخی کیس کیا ہے؟" کوئی بھی چیز جو متعدد ذرائع، محتاط حوالہ جات، اور مقابلہ کرنے والے موقفوں کا ایماندارانہ وزن اٹھانے سے فائدہ اٹھاتی ہے۔
کیا AI صرف چیزیں بنا دیتا ہے؟
نہیں۔ ہر دعویٰ ایک اقتباس پر مبنی ہوتا ہے جو کہ swarm نے واقعی حاصل کیا ہوتا ہے۔ ایک مخصوص ویریفائر کردار ہر دعویٰ کو اس کے ماخذ کے خلاف ایک وقت میں دوبارہ پڑھتا ہے اس سے پہلے کہ رپورٹ کو حتمی شکل دی جائے۔ خیالی اقتباسات ویریفائر کے پاس سے نہیں گزرتے۔
یہ کن ذرائع سے مشورہ کرتا ہے؟
ایڈمن کیوریٹڈ تھیو سمما لائبریری (فی الحال ~30,000 دستاویزات — چرچ فادرز، مجسٹریل دستاویزات، کونسلز، بڑے تھیولوجینز، بائبلیکل کمنٹریز)۔ نامزد AI ماہرین جنہیں آپ کام کے آغاز پر منتخب کر سکتے ہیں۔ بائبل 14 تراجم میں۔ پرائیویسی کو محفوظ رکھنے والے میٹا سرچ کے ذریعے عوامی ویب۔ عوامی یوٹیوب ٹرانسکرپٹس۔ عوامی سوشل پوسٹس۔ ہر وہ چیز جو آپ کام میں اپ لوڈ کرتے ہیں۔
کیا میں فرقہ وارانہ نقطہ نظر کا انتخاب کر سکتا ہوں؟
جی ہاں۔ منصوبہ ساز فرقہ وارانہ دائرہ کار کا احترام کرتا ہے فی ذیلی سوال — آپ ایک ہی سوال کو کیتھولک فریم، ایک مشرقی آرتھوڈوکس فریم، ایک ریفارمڈ فریم، ایک ایونجیلیکل فریم، یا ایک غیر جانبدار ایکومینیکل فریم کے ساتھ پوچھ سکتے ہیں، اور مناسب طور پر مختلف جوابات حاصل کر سکتے ہیں۔ "جہاں روایات متفق ہیں" اور "جہاں روایات تقسیم ہوتی ہیں" رپورٹ میں ایماندارانہ حصے کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں جب موضوع چرچ کو تقسیم کرتا ہے۔
معیاری یا جامع — کیا فرق ہے؟
معیاری تقریباً 3 منٹ چلتا ہے، ایک مرکوز ≥ 2,500 الفاظ کی رپورٹ تیار کرتا ہے، اور آپ کے ماہانہ کاؤنٹر سے 1 کی لاگت آتی ہے۔ جامع تقریباً 8 منٹ چلتا ہے، ایک جامع ≥ 5,000 الفاظ کی رپورٹ تیار کرتا ہے جس میں وسیع فرقہ وارانہ کوریج ہوتی ہے، اور اسی کاؤنٹر سے 4 کی لاگت آتی ہے۔ زیادہ تر سوالات کے لیے معیاری کافی ہے؛ جب سوال متنازعہ ہو یا آپ کو اسے تعلیمی استعمال کے لیے حوالہ کے لیے تیار کرنے کی ضرورت ہو تو جامع کا انتخاب کریں۔
سلائیڈ ڈیک میں کیا ہے؟
ایک کہانی سنانے والا ایجنٹ مکمل رپورٹ پڑھتا ہے اور ایک سخت بیانیہ آرک پر 8–12 سلائیڈز تیار کرتا ہے: ہک، سیاق و سباق، تناؤ، ثبوت، حل، دعوت، اختتام۔ ہر سلائیڈ اس ترتیب کو منتخب کرتی ہے جو اس کی بیٹ کو بہترین بتاتی ہے — آئیکن ہیرو، فرقہ وارانہ موازنہ، بائبل سروس سے نکالا گیا حقیقی صحیفہ کارڈ، پل-اقتباس، ٹائم لائن، اعداد و شمار، یا گریڈینٹ ہیڈ لائن۔ اسے براؤزر میں فل سکرین پر پیش کریں یا پی ڈی ایف کے طور پر ڈاؤن لوڈ کریں۔
کیا میں اپنی تحقیق کو عوامی طور پر شائع کر سکتا ہوں؟
Yes — every finished report can be published at theosumma.com/research/<slug> with an SEO-friendly URL the AI generated from your question. A 24-hour editorial buffer applies before search engines index the page, giving the editorial review queue time to catch material that needs revisiting. Free-tier users help the platform by contributing their research publicly; paid tiers choose per-task.
اس کی قیمت کیسے مقرر کی گئی ہے؟
ہر منصوبہ ماہانہ ڈیپ ریسرچ کاؤنٹر کے ساتھ آتا ہے۔ مفت میں ہر ماہ 1 شامل ہوتا ہے جس کے ساتھ عوامی اشاعت لازمی ہوتی ہے۔ معیاری 5، پلس 25، پرو 50۔ جامع رنز اسی کاؤنٹر سے 4 لیتے ہیں۔ ہر 3 عوامی اشاعتیں آپ کو 1 مفت ڈیپ ریسرچ کریڈٹ دیتی ہیں۔ کوئی پوشیدہ چارجز نہیں، کوئی فی ٹوکن بلنگ نہیں — آپ ایک منصوبہ منتخب کرتے ہیں اور کاؤنٹر ماہانہ ری سیٹ ہوتا ہے۔
کیا میں رپورٹ کو مکمل ہونے کے بعد بہتر کر سکتا ہوں؟
جی ہاں — فی رپورٹ 4 تک بہتریاں۔ بہتری ایک چھوٹی ہدفی ترمیم ہے ("سیکشن 3 کو بڑھائیں", "ریفارمڈ نقطہ نظر شامل کریں", "نتیجہ کو مختصر کریں") جو کہ ایک نئی تحقیق کے مقابلے میں بہت کم لاگت آتی ہے۔ بہتریاں مرکب ہوتی ہیں؛ رپورٹ اپنی حوالہ جات کو کھوئے بغیر بہتر ہوتی رہتی ہے۔
کیا یہ میری زبان میں کام کرتا ہے؟
swarm انگریزی میں سوچتا ہے۔ ایک مترجم کردار اور ایک زبان کو بہتر بنانے والا کردار آخر میں چلتا ہے تاکہ آپ کی منتخب کردہ زبان میں حتمی رپورٹ تیار کی جا سکے — فی الحال انگریزی، عربی، جرمن، یونانی، ہسپانوی، فارسی، فرانسیسی، عبرانی، ہندی، ہنگری، انڈونیشیائی، اطالوی، ترکی، اردو۔ آپ کی زبان میں شائع شدہ ترجمہ سے بائبل کے مستند اقتباسات کو لفظ بہ لفظ محفوظ کیا جاتا ہے۔